可我要的并不是这样。

还记得当初光是〈越nV剑〉一篇，短短几行字，开的格斗场便让我血沸腾，发现「原来还能这麽写」，但怎麽写？我不知。

跟老师这番对话，说实话我有些张，毕竟老师也是护玄老师那般让我敬重、景仰、崇拜的创作者，能实际和本人对话，这真是想也没想过的经验，虽只是再简单不过的提，我却找到了自己已经迷失已久的创作方向，未来也许真能有所突破也不一定！

总归这篇文是和老师说完话後，难耐心中波涛汹涌的情绪而写下，虽然知这样就会应该不会再有，老师也不太可能真正看见我写的文章，但光是几句话就足以让我激终生！太夸张了XD

但不是每个人都能把剧情和人合的那般完，我知，老师也提到了，那这时候就得选择，你要的是「剧情服务角sE」还是「角sE服务剧情」，是想要角sE有血有r0U，还是单纯地写让人耳目一新的段？

因为金庸刻划了人，每个人都是有血有r0U、彷佛真人般的存在，他们在书中真实经历了那些，真真正正地成为大侠，而不是为了成就作者幻想中的武功招式而像布偶一样认人C控，就是这样金庸才能让人动、让人喜Ai，成为一代经典。

老师提到，有各文类，Ai情、言情、武侠、推理、惊悚等等，有很多对剧情的分类，但问题是，拿武侠为例，究竟是人为武侠服务，成为成就武侠招式的魁儡，还是让读者觉得「就是这个人」、「只能是这个人」这样的觉，也就是说，剧情是为人服务的。

两者并没有优劣之分，只是个人选择，就像商业言情，展示的是Ai情过程，角sE主要为了演绎一段独特的罗曼史而存在，要说有血有r0U??稍有不足，只是让读者受到情节新颖，那两个角sE谁来演都行，在我脑里就是，《清风如焰》不是清风不是如焰，换个人来演还不是一样？

一直以来我追求的是像当年护玄老师的《特殊传说》一样，能让人跟着角sE笑、张、兴奋、难过，像《暗杀教室》那样，让人为杀老师和Ｅ班痛哭涕、难以自持，跟我一样真心的Ai着角sE。

咳，隼这回有浮夸，不过老师真的厉害，隼真心佩服，之後打算买老师的书来看，之前在垫〇石看了一阵，还没看完呀??

犹豫地选择人。

原来是人和剧情织的结果。

两个都很好，没有谁优谁劣，这得再说一次。

说回来老师也说到，金庸为什麽成功、为什麽成为经典，原因就在於金庸不只在剧情成功，在人也成功了。