47在这行混，谁还不受点委屈啊？

律师函发了，但质疑依旧存在——“可我听着就是像啊！”

这段时间周远也收获了一些不是为嗑CP而来的“音乐粉”。他们在评论区贴chu两首歌的曲谱，从乐理角度力证不存在抄袭。收到的评论却是，“呵呵！谁不知dao就算抄也要改个调，变个音，谁会拿来乐谱直接用啊！反正我听着就是像！”

“远粉”只好qiang忍怒火dao，“你说抄袭就拿chu证据来，别在这空耳鉴抄！”

“要证据是吧？他俩的歌互换伴奏都能唱！这不是抄袭是什么？！”

“远粉”无语，“他俩那段伴奏用的是同一zhong和弦进行，当然能互相唱了！”

“你自己都承认用的是同一zhong了，还不是抄袭？”

“远粉”忍无可忍，“你们黎扬粉丝有点基本的音乐常识行不行？律师函看不懂吗？和弦进行一样很常见啊！你要这么说，我还说黎扬抄袭贝多芬莫扎特呢！！”

对面也怒了，“抄袭狗还想倒打一耙？！真是粉随正主，都不要脸！”

看了太多ji同鸭讲的诛心之论后，忍无可忍的周远在微博上发了一段视频。

视频长两分钟，镜tou中的他怀抱吉他，边弹边唱。唱的是八首歌的串烧，其中第一首是黎扬的《听不懂你的歌》，最后一首是他的《骗不过回忆》——都是陷入抄袭争议的片段，其余六首是大家耳熟能详的经典liu行歌曲。

虽然唱的是不同的歌，但他吉他弹的却是同一段旋律——那段他被指控抄袭的卡农和弦进行。

镜tou中的周远全程面无表情。从tou到尾没说一句话。最后一首唱完，他站起shen走到镜tou前，冷着脸关掉了屏幕。

看着黑掉的屏幕，张哥问，“所以他唱的这八首歌，都用了相同的和弦进行？”

音乐制作人小高dao，“是的，都是卡农和弦。这是liu行乐中很常见的一zhong和弦进行，所以能用同一个伴奏演唱。”

“那岂不是说……我们听过的这么多歌，要an那帮人的逻辑，就都是互相抄袭了？”

小高无奈地点点tou，“所以说这帮人是qiang行鉴抄嘛……”

张哥叹了口气，“难怪他那么生气呢……”

小高一脸担忧，“那你觉得这样zuo，能压下争议吗？”

张哥苦笑dao，“哎……粉圈吵架哪有讲dao理的，你说你没抄袭，他说你蹭热度，你给他讲乐理，他骂你是糊bi1，你让他摆证据，他给你yin谋论。各说各的，只是为了宣xie情绪罢了。不过好在只是饭圈那点事，吵两天也就消停了。视频他想发就发吧。发了视频，他心里能痛快点，也是好的。最起码别影响今晚的演chu。”

小高点点tou。

张哥又说，“你记得，晚会结束前别给他看手机，以免影响他心情。”

“好。”

小高觉着这整件事都很荒谬。在他看来，周远这个视频已经用实例澄清了质疑。但事实上，这条视频下的最高赞回复却是：“cao2！这不我家的歌吗？你这糊bi1怎么pei唱？！！gun！！！”

第二条：“抄袭狗少拉别人的歌共沉沦！！”

第三条：“@黎扬工作室狗室别他妈装死，法务bu起来干活了！！”

那一刻他读懂了一句话——秀才遇上兵，有理说不清。

————

更衣室的门一打开，称赞声立刻响起，“哇！你这tao衣服也太好看了！”

“发型也帅，今晚这舞台绝对爆了！！！”

虽然张哥不在，但其他同事依旧是最捧场的氛围组。周远知dao他们的好意，也勉qiang挤chu一个微笑，“谢谢。”

音乐制作人小高拍拍他肩膀，“好啦，律师函一发，现在网上都消停了！评论区也都是支持你的。你