秋季三重大会目前的官方数据里，10个打数以上的打者，西野哲的打率和长打率均排在第1位。

“打率”是安打次数和总打数的占比。

“长打率”用来衡量一名打者的长打能力，也就是一名打者的破坏力。

打率的计算方式是安打数除打数。只要安打足够多，打率也就相应地高。

但是长打率的计算方法却不太一样，而是以垒打数除打数，首先要先算chu垒打数。

一垒安打次数乘以1。

二垒安打次数乘以2。

三垒安打次数乘以3。

本垒打次数乘以4。

全bu垒打数加起来再除打数，就可以得到一个打者的长打率。

从公式看，长打率一般高于打率，也是以小数的形式chu现，理论上还可能超过1，可是实际赛事里超过1很难zuo到。

即便是mei国职bang最伟大的打者贝比鲁斯，他的生涯长打率也“只有”0.6898。

一垒安打是打者bang球生涯打chu的最多的安打类型。

在职业bang球赛场，一名球员单赛季的长打率在0.500以上便被认为是优秀的了。

日本高中bang球学校间实力差距大，数据会高不少。被认为是有长打能力的qiang打球员，一般长打率在0.600以上。

截止刚才的第3打席，西野哲的长打率在0.750左右。

尽guan个人秋大会的第1支本垒打还没有chu现，但没有任何对手会否认他的长打能力。

可是路人之中，还是有人心存疑惑，觉得打过本垒打的人一场比赛没有本垒打就很矛盾。

“他打击这么好，打chu本垒打应该没有问题吧？”

打者打击能力与成绩怎么理解，一直是上世纪bang球游戏设计师无法解决的问题。

an照算法逻辑，各项数据拉满的职bang打者，打低级别的比赛，没有1个打席1支本垒打都说不过去。

毕竟qiang投的球都打chu去了，弱投的球那不是想轰就轰。

但现实情况却是，一位单赛季30轰的职bangqiang打，赛季里挨的三振多达100次，凡打chu局就更多了。

如果游戏设计成对比能力值chu打席结果，本垒打估计就停不下来，一场5、6轰不在话下，玩家很快就会腻味。

可要是加入随机状态，玩家又会叫着喊着“系统局”，自己的角se能力被故意削弱。

这个两难的问题，直到索尼游戏设计师与一位日本职bang资shen捕手jiao谈过，才得到解决。

通俗来讲，打者在打击时存在“全力挥击”与“控bang”两zhong状态。

想要全力挥击轰chu本垒打，球bang攻击的面积自然就小，而控bang则是反之。

很少有人称赞能单季30轰的打者球bang控制得好，一般都是说击球点掌握得十分jing1准、球bang带的力量大之类。

全力挥击的打法，空振和凡打必然会变多。

此前西野哲选择全力挥击，往往是在退无可退的局面，那些时候抡一bang可能受益更大。

现在他是球队的四bang打者，面对的又是大量难打的球，如果机会不好，当然是控制球bang去推打更划算。

bang球大数据上，全力拉打才是击chu长打或本垒打最有效的方式。

可是日本从上到下各年龄级别赛事的教练都鼓励打者去控制球bang，以推、chou、扫、敲、砍等方式打chuqiang袭球。

除了bang球传统、亚洲人shenti素质、攻击战术等因素外，球员个人天赋也是一个重要原因。

qiang打某zhong程度上更吃shenti天赋。

在U18集训时，打击教练小针崇宏很欣赏西野哲，认为他有成为本垒打型打者的潜力。

要shen高有shen高、要选球有选球、要反应有反应、要力量有力量。

如此优